Strona główna >>> >>> Chrysler PT Cruiser i Suzuki Splash
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler PT Cruiser lub Suzuki Splash?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler PT Cruiser Suzuki Splash

11 powodów kupić Chrysler PT Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 73 mm O 17% więcej lub o 14.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 101 mm vs 74.2 mm O 27% więcej lub o 26.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

141 KM vs 84.5 KM

105 kW vs 63 kW

O 40% więcej lub o 56.5 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

214 Nm vs 114 Nm

158 lbs-ft vs 84 lbs-ft

O 47% więcej lub o 100 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.6 sek vs 12.3 sek O 1.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 175 km/godz O 20 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 3 O 6
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 249 l. vs 178 l. O 29% lub o 71 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 57 l. vs 45 l. O 21% lub o 12 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1890 kg vs 1485 kg O 21% lub o 405 kg

13 powodów kupić Suzuki Splash

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 11.0 vs 9.5 O 14% lub o 1.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.6 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 70% lub o 3.24 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.93 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 55% lub o 2.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.77 l/100 km vs 10.88 l/100 km O 89% lub o 5.11 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 129 g/km vs 223 g/km O 73% lub o 94 g/km
Mniejsza emisja CO 0.498 g/km vs 0.535 g/km O 7% lub o 0.037 g/km
Mniejsza emisja HC 0.041 g/km vs 0.069 g/km O 68% lub o 0.028 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 537 l. vs 474 l. O 12% lub o 63 l.
Większa maksymalna ładowność 495 kg vs 285 kg O 42% lub o 210 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 990 kg vs 1605 kg O 62% lub o 615 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.4 m vs 12 m O 28% lub o 2.6 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Chrysler PT Cruiser vs. Suzuki Splash

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5200 obr/min i 5500 obr/min O 5% lub o 300 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2429 cm3 vs 1242 cm3 O 49% lub o 1187 cm3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4288 mm vs 3715 mm O 13% lub o 573 mm więcej
Szerokość 1748 mm vs 1680 mm O 4% lub o 68 mm więcej
Wysokość 1539 mm vs 1590 mm O 3% lub o 51 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2616 mm vs 2360 mm O 10% lub o 256 mm więcej
Przedni felgi 205/55 R16 vs 185/60 R15
Tylna felgi 205/55 R16 vs 185/60 R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw naprawczy
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)