Strona główna >>> >>> Chrysler PT Cruiser i Toyota Land Cruiser Prado
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler PT Cruiser lub Toyota Land Cruiser Prado?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler PT Cruiser Toyota Land Cruiser Prado

4 powodów kupić Chrysler PT Cruiser

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.6 sek vs 11.7 sek O 1.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 175 km/godz O 20 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.076 g/km vs 0.26 g/km O 242% lub o 0.184 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1605 kg vs 2125 kg O 132% lub o 2125 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

22 powodów kupić Toyota Land Cruiser Prado

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.9 vs 9.5 O 47% lub o 8.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 96 mm vs 87.5 mm O 9% więcej lub o 8.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 103 mm vs 101 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

173 KM vs 141 KM

127 kW vs 105 kW

O 18% więcej lub o 32 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

410 Nm vs 214 Nm

302 lbs-ft vs 158 lbs-ft

O 48% więcej lub o 196 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.76 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 16% lub o 1.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.59 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 9% lub o 0.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.68 l/100 km vs 10.88 l/100 km O 25% lub o 2.2 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 214 g/km vs 223 g/km O 4% lub o 9 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 74 dB O 4% lub o 3 dB
Mniejsza emisja CO 0.05 g/km vs 0.535 g/km O 970% lub o 0.485 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 621 l. vs 249 l. O 60% lub o 372 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1151 l. vs 474 l. O 59% lub o 677 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 87 l. vs 57 l. O 34% lub o 30 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2990 kg vs 1890 kg O 37% lub o 1100 kg
Większa maksymalna ładowność 865 kg vs 285 kg O 67% lub o 580 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3000 kg vs 1000 kg O 67% lub o 2000 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 160000 km vs 100000 km O 38% lub o 60000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.6 m vs 12 m O 3% lub o 0.4 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Chrysler PT Cruiser vs. Toyota Land Cruiser Prado

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5200 obr/min i 3400 obr/min

O 35% lub o 1800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2429 cm3 vs 2982 cm3 O 19% lub o 553 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4288 mm vs 4760 mm O 10% lub o 472 mm mniej
Szerokość 1748 mm vs 1885 mm O 7% lub o 137 mm mniej
Wysokość 1539 mm vs 1890 mm O 19% lub o 351 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2616 mm vs 2790 mm O 6% lub o 174 mm mniej
Przedni felgi 205/55 R16 vs 265/65 R17
Tylna felgi 205/55 R16 vs 265/65 R17
Koło zapasowe Kompaktowe vs 265/65 R17
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)