Strona główna >>> >>> Chrysler PT Cruiser i Toyota MR2
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler PT Cruiser lub Toyota MR2?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler PT Cruiser Toyota MR2

10 powodów kupić Chrysler PT Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 79 mm O 10% więcej lub o 8.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 101 mm vs 31.4 mm O 69% więcej lub o 69.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

141 KM vs 140 KM

105 kW vs 103 kW

O 1% więcej lub o 1 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

214 Nm vs 170 Nm

158 lbs-ft vs 125 lbs-ft

O 21% więcej lub o 44 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.535 g/km vs 1.01 g/km O 89% lub o 0.475 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 57 l. vs 48 l. O 16% lub o 9 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1890 kg vs 1225 kg O 35% lub o 665 kg
Większa maksymalna ładowność 285 kg vs 195 kg O 32% lub o 90 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

12 powodów kupić Toyota MR2

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.0 vs 9.5 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8 sek vs 10.6 sek O 2.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 211 km/godz vs 195 km/godz O 16 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 27% lub o 1.66 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.93 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 24% lub o 1.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.43 l/100 km vs 10.88 l/100 km O 29% lub o 2.45 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 178 g/km vs 223 g/km O 25% lub o 45 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 74 dB O 3% lub o 2 dB
Mniejsza emisja HC 0.06 g/km vs 0.069 g/km O 15% lub o 0.009 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1030 kg vs 1605 kg O 56% lub o 575 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 5 m vs 12 m O 140% lub o 7 m

Neutralne powody Chrysler PT Cruiser vs. Toyota MR2

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5200 obr/min i 6400 obr/min O 19% lub o 1200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2429 cm3 vs 1794 cm3 O 26% lub o 635 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Średni poprzeczny układ silnika
Wałek rozrządu DOHC vs DOHC VVT
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4288 mm vs 3895 mm O 9% lub o 393 mm więcej
Szerokość 1748 mm vs 1695 mm O 3% lub o 53 mm więcej
Wysokość 1539 mm vs 1240 mm O 19% lub o 299 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2616 mm vs 2450 mm O 6% lub o 166 mm więcej
Przedni felgi 205/55 R16 vs 185/55 R15
Tylna felgi 205/55 R16 vs 215/45 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs kompaktowe
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 15" F/16"R lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)