Strona główna >>> >>> Chrysler PT Cruiser i Toyota Urban Cruiser
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler PT Cruiser lub Toyota Urban Cruiser?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler PT Cruiser Toyota Urban Cruiser

9 powodów kupić Chrysler PT Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 72.5 mm O 17% więcej lub o 15 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 101 mm vs 80.5 mm O 20% więcej lub o 20.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

141 KM vs 101 KM

105 kW vs 74 kW

O 28% więcej lub o 40 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

214 Nm vs 132 Nm

158 lbs-ft vs 97 lbs-ft

O 38% więcej lub o 82 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.6 sek vs 12.5 sek O 1.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 175 km/godz O 20 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 57 l. vs 42 l. O 26% lub o 15 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1890 kg vs 1590 kg O 16% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1000 kg vs 800 kg O 20% lub o 200 kg

15 powodów kupić Toyota Urban Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 11.5 vs 9.5 O 17% lub o 2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.68 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 68% lub o 3.16 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 46% lub o 1.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.59 l/100 km vs 10.88 l/100 km O 95% lub o 5.29 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 129 g/km vs 223 g/km O 73% lub o 94 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 314 l. vs 249 l. O 21% lub o 65 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 749 l. vs 474 l. O 37% lub o 275 l.
Większa maksymalna ładowność 450 kg vs 285 kg O 37% lub o 165 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 160000 km vs 100000 km O 38% lub o 60000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1140 kg vs 1605 kg O 41% lub o 465 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 12 m O 9% lub o 1 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Chrysler PT Cruiser vs. Toyota Urban Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5200 obr/min i 6000 obr/min O 13% lub o 800 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2429 cm3 vs 1329 cm3 O 45% lub o 1100 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4288 mm vs 3930 mm O 8% lub o 358 mm więcej
Szerokość 1748 mm vs 1725 mm O 1% lub o 23 mm więcej
Wysokość 1539 mm vs 1525 mm O 1% lub o 14 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2616 mm vs 2460 mm O 6% lub o 156 mm więcej
Przedni felgi 205/55 R16 vs 195/60 R16
Tylna felgi 205/55 R16 vs 195/60 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs kompaktowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)