Strona główna >>> >>> Chrysler PT Cruiser i Volkswagen Polo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler PT Cruiser lub Volkswagen Polo?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler PT Cruiser Volkswagen Polo

1 powodów kupić Chrysler PT Cruiser

Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 57 l. vs 45 l. O 21% lub o 12 l.

14 powodów kupić Volkswagen Polo

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

180 KM vs 141 KM

132 kW vs 105 kW

O 22% więcej lub o 39 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

250 Nm vs 214 Nm

184 lbs-ft vs 158 lbs-ft

O 14% więcej lub o 36 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.9 sek vs 10.6 sek O 3.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 228 km/godz vs 195 km/godz O 33 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.93 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 59% lub o 2.91 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.26 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 43% lub o 1.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.26 l/100 km vs 10.88 l/100 km O 74% lub o 4.62 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 223 g/km O 60% lub o 84 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 280 l. vs 249 l. O 11% lub o 31 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 952 l. vs 474 l. O 50% lub o 478 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 12 m O 13% lub o 1.4 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Chrysler PT Cruiser vs. Volkswagen Polo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5200 obr/min i 6200 obr/min O 16% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2429 cm3 vs 1390 cm3 O 43% lub o 1039 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Z turbodoładowaniem oraz mechaniczną sprężarką
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 7 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4288 mm vs 3870 mm O 10% lub o 418 mm więcej
Szerokość 1748 mm vs 1682 mm O 4% lub o 66 mm więcej
Wysokość 1539 mm vs 1485 mm O 4% lub o 54 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2616 mm vs 2470 mm O 6% lub o 146 mm więcej
Przedni felgi 205/55 R16 vs 215/40 R17
Tylna felgi 205/55 R16 vs 215/40 R17
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)