Strona główna >>> >>> Chrysler PT Cruiser i Volvo S40
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler PT Cruiser lub Volvo S40?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler PT Cruiser Volvo S40

8 powodów kupić Chrysler PT Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 75 mm O 14% więcej lub o 12.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 101 mm vs 88.3 mm O 13% więcej lub o 12.7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

141 KM vs 109 KM

105 kW vs 80 kW

O 23% więcej lub o 32 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.6 sek vs 12 sek O 1.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 190 km/godz O 5 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.076 g/km vs 0.193 g/km O 154% lub o 0.117 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 57 l. vs 52 l. O 9% lub o 5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1890 kg vs 1880 kg O 1% lub o 10 kg

16 powodów kupić Volvo S40

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.3 vs 9.5 O 48% lub o 8.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy moment obrotowy

240 Nm vs 214 Nm

177 lbs-ft vs 158 lbs-ft

O 11% więcej lub o 26 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.1 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 91% lub o 3.74 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.51 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 74% lub o 2.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.18 l/100 km vs 10.88 l/100 km O 110% lub o 5.7 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 129 g/km vs 223 g/km O 73% lub o 94 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 74 dB O 3% lub o 2 dB
Mniejsza emisja CO 0.162 g/km vs 0.535 g/km O 230% lub o 0.373 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 404 l. vs 249 l. O 38% lub o 155 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 883 l. vs 474 l. O 46% lub o 409 l.
Większa maksymalna ładowność 477 kg vs 285 kg O 40% lub o 192 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1300 kg vs 1000 kg O 23% lub o 300 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1403 kg vs 1605 kg O 14% lub o 202 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 12 m O 13% lub o 1.4 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Chrysler PT Cruiser vs. Volvo S40

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5200 obr/min i 4000 obr/min

O 23% lub o 1200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2429 cm3 vs 1560 cm3 O 36% lub o 869 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4288 mm vs 4476 mm O 4% lub o 188 mm mniej
Szerokość 1748 mm vs 1770 mm O 1% lub o 22 mm mniej
Wysokość 1539 mm vs 1454 mm O 6% lub o 85 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2616 mm vs 2640 mm O 1% lub o 24 mm mniej
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw naprawczy

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)