Strona główna >>> >>> Chrysler PT Cruiser i Volvo V50
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler PT Cruiser lub Volvo V50?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler PT Cruiser Volvo V50

5 powodów kupić Chrysler PT Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 85 mm O 3% więcej lub o 2.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 101 mm vs 88 mm O 13% więcej lub o 13 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

141 KM vs 136 KM

105 kW vs 100 kW

O 4% więcej lub o 5 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.076 g/km vs 0.214 g/km O 182% lub o 0.138 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 57 l. vs 52 l. O 9% lub o 5 l.

19 powodów kupić Volvo V50

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.5 vs 9.5 O 49% lub o 9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 214 Nm

236 lbs-ft vs 158 lbs-ft

O 33% więcej lub o 106 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.6 sek vs 10.6 sek O 1 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 195 km/godz O 14 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.85 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 62% lub o 2.99 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.01 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 52% lub o 2.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.34 l/100 km vs 10.88 l/100 km O 72% lub o 4.54 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 154 g/km vs 223 g/km O 45% lub o 69 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 74 dB O 1% lub o 1 dB
Mniejsza emisja CO 0.174 g/km vs 0.535 g/km O 207% lub o 0.361 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 417 l. vs 249 l. O 40% lub o 168 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 717 l. vs 474 l. O 34% lub o 243 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1960 kg vs 1890 kg O 4% lub o 70 kg
Większa maksymalna ładowność 556 kg vs 285 kg O 49% lub o 271 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1000 kg O 33% lub o 500 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1404 kg vs 1605 kg O 14% lub o 201 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 12 m O 13% lub o 1.4 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Chrysler PT Cruiser vs. Volvo V50

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5200 obr/min i 4000 obr/min

O 23% lub o 1200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2429 cm3 vs 1997 cm3 O 18% lub o 432 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4288 mm vs 4514 mm O 5% lub o 226 mm mniej
Szerokość 1748 mm vs 1770 mm O 1% lub o 22 mm mniej
Wysokość 1539 mm vs 1452 mm O 6% lub o 87 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2616 mm vs 2640 mm O 1% lub o 24 mm mniej
Koło zapasowe Kompaktowe vs ORARY

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)