Strona główna >>> >>> Chrysler PT Cruiser i Volvo XC60
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler PT Cruiser lub Volvo XC60?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler PT Cruiser Volvo XC60

10 powodów kupić Chrysler PT Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 9.5 vs 9.3 O 2% lub o 0.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 82 mm O 6% więcej lub o 5.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 101 mm vs 93.2 mm O 8% więcej lub o 7.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.84 l/100 km vs 9.79 l/100 km O 25% lub o 1.95 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.1 l/100 km vs 7.11 l/100 km O 17% lub o 1.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.88 l/100 km vs 14.48 l/100 km O 33% lub o 3.6 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 223 g/km vs 274 g/km O 23% lub o 51 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1605 kg vs 1874 kg O 117% lub o 1874 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

15 powodów kupić Volvo XC60

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

285 KM vs 141 KM

210 kW vs 105 kW

O 51% więcej lub o 144 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 214 Nm

295 lbs-ft vs 158 lbs-ft

O 47% więcej lub o 186 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.5 sek vs 10.6 sek O 3.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 195 km/godz O 14 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 655 l. vs 249 l. O 62% lub o 406 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1455 l. vs 474 l. O 67% lub o 981 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 57 l. O 19% lub o 13 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2440 kg vs 1890 kg O 23% lub o 550 kg
Większa maksymalna ładowność 566 kg vs 285 kg O 50% lub o 281 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1000 kg O 50% lub o 1000 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.7 m vs 12 m O 3% lub o 0.3 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Chrysler PT Cruiser vs. Volvo XC60

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5200 obr/min i 5600 obr/min O 7% lub o 400 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2429 cm3 vs 2953 cm3 O 18% lub o 524 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4288 mm vs 4627 mm O 7% lub o 339 mm mniej
Szerokość 1748 mm vs 1891 mm O 8% lub o 143 mm mniej
Wysokość 1539 mm vs 1713 mm O 10% lub o 174 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2616 mm vs 2774 mm O 6% lub o 158 mm mniej
Przedni felgi 205/55 R16 vs 235/65 R17
Tylna felgi 205/55 R16 vs 235/65 R17
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)