Strona główna >>> >>> Chrysler Sebring i Citroen Berlingo Multispace
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Sebring lub Citroen Berlingo Multispace?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Sebring Citroen Berlingo Multispace

10 powodów kupić Chrysler Sebring

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 86 mm vs 75 mm O 13% więcej lub o 11 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

185 KM vs 90 KM

138 kW vs 66.2 kW

O 51% więcej lub o 95 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

255 Nm vs 230 Nm

188 lbs-ft vs 170 lbs-ft

O 10% więcej lub o 25 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10 sek vs 15.2 sek O 5.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 161 km/godz O 34 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 356 l. vs 100 l. O 72% lub o 256 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 60 l. O 6% lub o 4 l.

14 powodów kupić Citroen Berlingo Multispace

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 88.3 mm vs 78.5 mm O 11% więcej lub o 9.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.59 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 91% lub o 4.18 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 54% lub o 2.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.35 l/100 km vs 12.69 l/100 km O 137% lub o 7.34 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 144 g/km vs 248 g/km O 72% lub o 104 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2180 kg vs 2175 kg O 0% lub o 5 kg
Większa maksymalna ładowność 654 kg vs 355 kg O 46% lub o 299 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1170 kg vs 1000 kg O 15% lub o 170 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1526 kg vs 1820 kg O 19% lub o 294 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.13 m O 1% lub o 0.13 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Chrysler Sebring vs. Citroen Berlingo Multispace

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2736 cm3 vs 1560 cm3 O 43% lub o 1176 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4930 mm vs 4380 mm O 11% lub o 550 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1810 mm O 2% lub o 33 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2765 mm vs 2728 mm O 1% lub o 37 mm więcej
Przedni felgi 215/55 R18 vs 205/65 R15
Tylna felgi 215/55 R18 vs 205/65 R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs 205/65 R15
Typ koła 18" aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)