Strona główna >>> >>> Chrysler Sebring i Citroen C-Crosser
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Sebring lub Citroen C-Crosser?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Sebring Citroen C-Crosser

5 powodów kupić Chrysler Sebring

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 86 mm vs 85 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

185 KM vs 156 KM

138 kW vs 115 kW

O 16% więcej lub o 29 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 356 l. vs 184 l. O 48% lub o 172 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 60 l. O 6% lub o 4 l.

17 powodów kupić Citroen C-Crosser

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 96 mm vs 78.5 mm O 18% więcej lub o 17.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

380 Nm vs 255 Nm

280 lbs-ft vs 188 lbs-ft

O 33% więcej lub o 125 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.9 sek vs 10 sek O 0.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 195 km/godz O 5 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.84 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 50% lub o 2.93 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.93 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 30% lub o 1.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.52 l/100 km vs 12.69 l/100 km O 69% lub o 5.17 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 248 g/km O 34% lub o 63 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2410 kg vs 2175 kg O 10% lub o 235 kg
Większa maksymalna ładowność 660 kg vs 355 kg O 46% lub o 305 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1000 kg O 50% lub o 1000 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1750 kg vs 1820 kg O 4% lub o 70 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11.13 m O 5% lub o 0.53 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Chrysler Sebring vs. Citroen C-Crosser

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2736 cm3 vs 2179 cm3 O 20% lub o 557 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4930 mm vs 4645 mm O 6% lub o 285 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1805 mm O 2% lub o 38 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2765 mm vs 2672 mm O 3% lub o 93 mm więcej
Przedni felgi 215/55 R18 vs 215/70 R16
Tylna felgi 215/55 R18 vs 215/70 R16
Typ koła 18" aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)