Strona główna >>> >>> Chrysler Sebring i Daewoo Musso
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Sebring lub Daewoo Musso?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Sebring Daewoo Musso

9 powodów kupić Chrysler Sebring

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 5 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

185 KM vs 120 KM

O 35% więcej lub o 65 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

255 Nm vs 20 Nm

188 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 92% więcej lub o 235 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10 sek vs 18.2 sek O 8.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 156 km/godz O 39 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejsza emisja HC+Nox 0.083 g/km vs 0.88 g/km O 960% lub o 0.797 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1820 kg vs 1890 kg O 104% lub o 1890 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

12 powodów kupić Daewoo Musso

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 89 mm vs 86 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92.4 mm vs 78.5 mm O 15% więcej lub o 13.9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.69 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 14% lub o 1.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.34 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 1% lub o 0.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.04 l/100 km vs 12.69 l/100 km O 26% lub o 2.65 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 245 g/km vs 248 g/km O 1% lub o 3 g/km
Mniejsza emisja CO 0.57 g/km vs 0.736 g/km O 29% lub o 0.166 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 64 l. O 20% lub o 16 l.
Większa maksymalna ładowność 630 kg vs 355 kg O 44% lub o 275 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2800 kg vs 1000 kg O 64% lub o 1800 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Chrysler Sebring vs. Daewoo Musso

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2736 cm3 vs 2874 cm3 O 5% lub o 138 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4930 mm vs 4656 mm O 6% lub o 274 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1864 mm O 1% lub o 21 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2765 mm vs 2630 mm O 5% lub o 135 mm więcej
Przedni felgi 215/55 R18 vs 235/75 R15
Tylna felgi 215/55 R18 vs 235/75 R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs 235/75 R15
Typ koła 18" aluminiowe vs 7JX15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)