Strona główna >>> >>> Chrysler Sebring i Dodge Avenger
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Sebring lub Dodge Avenger?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Sebring Dodge Avenger

6 powodów kupić Chrysler Sebring

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 86 mm vs 81 mm O 6% więcej lub o 5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

185 KM vs 138 KM

138 kW vs 103 kW

O 25% więcej lub o 47 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10 sek vs 12 sek O 2 sek.
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.083 g/km vs 0.226 g/km O 172% lub o 0.143 g/km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2175 kg vs 2040 kg O 6% lub o 135 kg

18 powodów kupić Dodge Avenger

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 9.9 O 45% lub o 8.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 78.5 mm O 18% więcej lub o 17 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

310 Nm vs 255 Nm

229 lbs-ft vs 188 lbs-ft

O 18% więcej lub o 55 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 195 km/godz O 8 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.18 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 69% lub o 3.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.26 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 51% lub o 2.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.86 l/100 km vs 12.69 l/100 km O 85% lub o 5.83 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 170 g/km vs 248 g/km O 46% lub o 78 g/km
Mniejsza emisja CO 0.114 g/km vs 0.736 g/km O 546% lub o 0.622 g/km
Mniejsza emisja HC 0.033 g/km vs 0.061 g/km O 85% lub o 0.028 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 441 l. vs 356 l. O 19% lub o 85 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 64.3 l. vs 64 l. O 0% lub o 0.3 l.
Większa maksymalna ładowność 405 kg vs 355 kg O 12% lub o 50 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1350 kg vs 1000 kg O 26% lub o 350 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 7 lat vs 6 lat O 14% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1635 kg vs 1820 kg O 11% lub o 185 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.1 m vs 11.13 m O 0% lub o 0.03 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Chrysler Sebring vs. Dodge Avenger

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2736 cm3 vs 1968 cm3 O 28% lub o 768 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4930 mm vs 4850 mm O 2% lub o 80 mm więcej
Felgi i opony
Przedni felgi 215/55 R18 vs 215/60 R17
Tylna felgi 215/55 R18 vs 215/60 R17
Typ koła 18" aluminiowe vs 17" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)