Strona główna >>> >>> Chrysler Sebring i Fiat Qubo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Sebring lub Fiat Qubo?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Sebring Fiat Qubo

12 powodów kupić Chrysler Sebring

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 86 mm vs 69.6 mm O 19% więcej lub o 16.4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

185 KM vs 75 KM

138 kW vs 55 kW

O 59% więcej lub o 110 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

255 Nm vs 190 Nm

188 lbs-ft vs 140 lbs-ft

O 25% więcej lub o 65 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10 sek vs 16.5 sek O 6.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 156 km/godz O 39 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.083 g/km vs 0.237 g/km O 186% lub o 0.154 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 356 l. vs 330 l. O 7% lub o 26 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 45 l. O 30% lub o 19 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2175 kg vs 1710 kg O 21% lub o 465 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 450 kg vs 400 kg O 11% lub o 50 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1000 kg vs 600 kg O 40% lub o 400 kg

12 powodów kupić Fiat Qubo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.6 vs 9.9 O 44% lub o 7.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 82 mm vs 78.5 mm O 4% więcej lub o 3.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 138% lub o 5.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.09 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 108% lub o 3.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.59 l/100 km vs 12.69 l/100 km O 176% lub o 8.1 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 115 g/km vs 248 g/km O 116% lub o 133 g/km
Mniejsza emisja CO 0.166 g/km vs 0.736 g/km O 343% lub o 0.57 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 510 kg vs 355 kg O 30% lub o 155 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1200 kg vs 1820 kg O 52% lub o 620 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.95 m vs 11.13 m O 12% lub o 1.18 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Chrysler Sebring vs. Fiat Qubo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2736 cm3 vs 1248 cm3 O 54% lub o 1488 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4930 mm vs 3959 mm O 20% lub o 971 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1716 mm O 7% lub o 127 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2765 mm vs 2513 mm O 9% lub o 252 mm więcej
Przedni felgi 215/55 R18 vs 185/65 R15
Tylna felgi 215/55 R18 vs 185/65 R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw naprawczy
Typ koła 18" aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)