Strona główna >>> >>> Chrysler Sebring i Ford Mondeo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Sebring lub Ford Mondeo?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Sebring Ford Mondeo

5 powodów kupić Chrysler Sebring

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 5 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 86 mm vs 83 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.13 m vs 11.8 m O 6% lub o 0.67 m

15 powodów kupić Ford Mondeo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 78.5 mm O 16% więcej lub o 14.7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 185 KM

162 kW vs 138 kW

O 16% więcej lub o 35 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 255 Nm

236 lbs-ft vs 188 lbs-ft

O 20% więcej lub o 65 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 10 sek O 2.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 245 km/godz vs 195 km/godz O 50 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.76 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 13% lub o 1.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.69 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 13% lub o 0.74 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.35 l/100 km vs 12.69 l/100 km O 12% lub o 1.34 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 222 g/km vs 248 g/km O 12% lub o 26 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 528 l. vs 356 l. O 33% lub o 172 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 64 l. O 9% lub o 6 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2185 kg vs 2175 kg O 0% lub o 10 kg
Większa maksymalna ładowność 604 kg vs 355 kg O 41% lub o 249 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1581 kg vs 1820 kg O 15% lub o 239 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Chrysler Sebring vs. Ford Mondeo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 5000 obr/min

O 22% lub o 1400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2736 cm3 vs 2522 cm3 O 8% lub o 214 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4930 mm vs 4778 mm O 3% lub o 152 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1886 mm O 2% lub o 43 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2765 mm vs 2850 mm O 3% lub o 85 mm mniej
Przedni felgi 215/55 R18 vs 235/45 R17
Tylna felgi 215/55 R18 vs 235/45 R17
Typ koła 18" aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)