Strona główna >>> >>> Chrysler Sebring i Honda Accord
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Sebring lub Honda Accord?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Sebring Honda Accord

7 powodów kupić Chrysler Sebring

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 86 mm vs 81 mm O 6% więcej lub o 5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

185 KM vs 156 KM

138 kW vs 115 kW

O 16% więcej lub o 29 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

255 Nm vs 192 Nm

188 lbs-ft vs 142 lbs-ft

O 25% więcej lub o 63 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 3 O 6
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2175 kg vs 1935 kg O 11% lub o 240 kg

19 powodów kupić Honda Accord

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.6 vs 9.9 O 7% lub o 0.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 96.9 mm vs 78.5 mm O 19% więcej lub o 18.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.4 sek vs 10 sek O 0.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 216 km/godz vs 195 km/godz O 21 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.1 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 44% lub o 2.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.93 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 30% lub o 1.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.84 l/100 km vs 12.69 l/100 km O 62% lub o 4.85 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 168 g/km vs 248 g/km O 48% lub o 80 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 460 l. vs 356 l. O 23% lub o 104 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 64 l. O 2% lub o 1 l.
Większa maksymalna ładowność 421 kg vs 355 kg O 16% lub o 66 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 500 kg vs 450 kg O 10% lub o 50 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1000 kg O 33% lub o 500 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 150000 km vs 100000 km O 33% lub o 50000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1514 kg vs 1820 kg O 20% lub o 306 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.13 m O 1% lub o 0.13 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Chrysler Sebring vs. Honda Accord

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 6300 obr/min

O 2% lub o 100 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2736 cm3 vs 1997 cm3 O 27% lub o 739 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Wymiary gabarytowe
Długość 4930 mm vs 4726 mm O 4% lub o 204 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1840 mm O 0% lub o 3 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2765 mm vs 2705 mm O 2% lub o 60 mm więcej
Przedni felgi 215/55 R18 vs 205/60 R16
Tylna felgi 215/55 R18 vs 205/60 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs System błyskawicznej naprawy opon
Typ koła 18" aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)