Strona główna >>> >>> Chrysler Sebring i Kia Cerato
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Sebring lub Kia Cerato?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Sebring Kia Cerato

11 powodów kupić Chrysler Sebring

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 86 mm vs 72.2 mm O 16% więcej lub o 13.8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

185 KM vs 113 KM

138 kW vs 85 kW

O 39% więcej lub o 72 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10 sek vs 11.8 sek O 1.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 185 km/godz O 10 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.083 g/km vs 0.201 g/km O 142% lub o 0.118 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 55 l. O 14% lub o 9 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2175 kg vs 1815 kg O 17% lub o 360 kg
Większa maksymalna ładowność 355 kg vs 185 kg O 48% lub o 170 kg

14 powodów kupić Kia Cerato

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.3 vs 9.9 O 43% lub o 7.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 84.5 mm vs 78.5 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.18 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 110% lub o 4.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.51 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 83% lub o 2.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.43 l/100 km vs 12.69 l/100 km O 134% lub o 7.26 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 132 g/km vs 248 g/km O 88% lub o 116 g/km
Mniejsza emisja CO 0.144 g/km vs 0.736 g/km O 411% lub o 0.592 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 538 l. vs 356 l. O 34% lub o 182 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 550 kg vs 450 kg O 18% lub o 100 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1200 kg vs 1000 kg O 17% lub o 200 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1309 kg vs 1820 kg O 39% lub o 511 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.1 m vs 11.13 m O 10% lub o 1.03 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Chrysler Sebring vs. Kia Cerato

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2736 cm3 vs 1582 cm3 O 42% lub o 1154 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4930 mm vs 4340 mm O 12% lub o 590 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1735 mm O 6% lub o 108 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2765 mm vs 2610 mm O 6% lub o 155 mm więcej
Przedni felgi 215/55 R18 vs 195/60 R15
Tylna felgi 215/55 R18 vs 195/60 R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs 195/60 R15
Typ koła 18" aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)