Strona główna >>> >>> Chrysler Sebring i Kia Sedona
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Sebring lub Kia Sedona?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Sebring Kia Sedona

6 powodów kupić Chrysler Sebring

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10 sek vs 15.5 sek O 5.5 sek.
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.083 g/km vs 0.298 g/km O 259% lub o 0.215 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1820 kg vs 2168 kg O 119% lub o 2168 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

19 powodów kupić Kia Sedona

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 9.9 O 45% lub o 8.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 97.1 mm vs 86 mm O 11% więcej lub o 11.1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 98 mm vs 78.5 mm O 20% więcej lub o 19.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

343 Nm vs 255 Nm

253 lbs-ft vs 188 lbs-ft

O 26% więcej lub o 88 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 196 km/godz vs 195 km/godz O 1 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.52 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 35% lub o 2.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.35 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 20% lub o 1.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.52 l/100 km vs 12.69 l/100 km O 49% lub o 4.17 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 206 g/km vs 248 g/km O 20% lub o 42 g/km
Mniejsza emisja CO 0.31 g/km vs 0.736 g/km O 137% lub o 0.426 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 1083 l. vs 356 l. O 67% lub o 727 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 64 l. O 20% lub o 16 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2900 kg vs 2175 kg O 25% lub o 725 kg
Większa maksymalna ładowność 732 kg vs 355 kg O 52% lub o 377 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1000 kg O 50% lub o 1000 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.02 m vs 11.13 m O 1% lub o 0.11 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Chrysler Sebring vs. Kia Sedona

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 3800 obr/min

O 41% lub o 2600 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2736 cm3 vs 2902 cm3 O 6% lub o 166 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4930 mm vs 4810 mm O 2% lub o 120 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1985 mm O 7% lub o 142 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2765 mm vs 2890 mm O 4% lub o 125 mm mniej
Przedni felgi 215/55 R18 vs 225/70 R16
Tylna felgi 215/55 R18 vs 225/70 R16
Typ koła 18" aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)