Strona główna >>> >>> Chrysler Sebring i Kia Shuma
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Sebring lub Kia Shuma?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Sebring Kia Shuma

10 powodów kupić Chrysler Sebring

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 86 mm vs 78 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 78.5 mm vs 78.4 mm O 0% więcej lub o 0.1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

185 KM vs 87 KM

138 kW vs 65 kW

O 53% więcej lub o 98 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

255 Nm vs 135 Nm

O 47% więcej lub o 120 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10 sek vs 13.2 sek O 3.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 180 km/godz O 15 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejsza emisja HC+Nox 0.083 g/km vs 0.33 g/km O 298% lub o 0.247 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 50 l. O 22% lub o 14 l.

9 powodów kupić Kia Shuma

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.59 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 33% lub o 2.18 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.27 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 22% lub o 1.16 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.77 l/100 km vs 12.69 l/100 km O 45% lub o 3.92 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 248 g/km O 34% lub o 63 g/km
Mniejsza emisja CO 0.67 g/km vs 0.736 g/km O 10% lub o 0.066 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 530 kg vs 450 kg O 15% lub o 80 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1250 kg vs 1000 kg O 20% lub o 250 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1233 kg vs 1820 kg O 48% lub o 587 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Chrysler Sebring vs. Kia Shuma

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 5000 obr/min

O 22% lub o 1400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2736 cm3 vs 1498 cm3 O 45% lub o 1238 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4930 mm vs 4475 mm O 9% lub o 455 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1711 mm O 7% lub o 132 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2765 mm vs 2560 mm O 7% lub o 205 mm więcej
Przedni felgi 215/55 R18 vs 175/70R13
Tylna felgi 215/55 R18 vs 175/70R13
Koło zapasowe Kompaktowe vs 175/70R13
Typ koła 18" aluminiowe vs stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)