Strona główna >>> >>> Chrysler Sebring i Land Rover Range Rover Sport
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Sebring lub Land Rover Range Rover Sport?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Sebring Land Rover Range Rover Sport

11 powodów kupić Chrysler Sebring

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 9.9 vs 8 O 19% lub o 1.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 86 mm vs 81 mm O 6% więcej lub o 5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10 sek vs 11.9 sek O 1.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 193 km/godz O 2 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.43 l/100 km vs 6.86 l/100 km O 7% lub o 0.43 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 248 g/km vs 265 g/km O 7% lub o 17 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.083 g/km vs 0.622 g/km O 649% lub o 0.539 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1820 kg vs 2455 kg O 135% lub o 2455 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.13 m vs 11.6 m O 4% lub o 0.47 m

14 powodów kupić Land Rover Range Rover Sport

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 88 mm vs 78.5 mm O 11% więcej lub o 9.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

188 KM vs 185 KM

140 kW vs 138 kW

O 2% więcej lub o 3 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

440 Nm vs 255 Nm

324.5 lbs-ft vs 188 lbs-ft

O 42% więcej lub o 185 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.34 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 5% lub o 0.43 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.93 l/100 km vs 12.69 l/100 km O 16% lub o 1.76 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.135 g/km vs 0.736 g/km O 445% lub o 0.601 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 958 l. vs 356 l. O 63% lub o 602 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 84.1 l. vs 64 l. O 24% lub o 20.1 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3070 kg vs 2175 kg O 29% lub o 895 kg
Większa maksymalna ładowność 615 kg vs 355 kg O 42% lub o 260 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1000 kg O 71% lub o 2500 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Chrysler Sebring vs. Land Rover Range Rover Sport

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2736 cm3 vs 2720 cm3 O 1% lub o 16 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4930 mm vs 4798 mm O 3% lub o 132 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1928 mm O 4% lub o 85 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2765 mm vs 2745 mm O 1% lub o 20 mm więcej
Przedni felgi 215/55 R18 vs 255/55 R18
Tylna felgi 215/55 R18 vs 255/55 R18
Koło zapasowe Kompaktowe vs 255/55 R18
Typ koła 18" aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)