Strona główna >>> >>> Chrysler Sebring i Mazda MPV
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Sebring lub Mazda MPV?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Sebring Mazda MPV

9 powodów kupić Chrysler Sebring

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

185 KM vs 136 KM

138 kW vs 100 kW

O 26% więcej lub o 49 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10 sek vs 13.2 sek O 3.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 177 km/godz O 18 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja HC+Nox 0.083 g/km vs 0.4 g/km O 382% lub o 0.317 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 356 l. vs 294 l. O 17% lub o 62 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1820 kg vs 1875 kg O 103% lub o 1875 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.13 m vs 11.4 m O 2% lub o 0.27 m

14 powodów kupić Mazda MPV

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.4 vs 9.9 O 46% lub o 8.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 86 mm vs 78.5 mm O 9% więcej lub o 7.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

310 Nm vs 255 Nm

229 lbs-ft vs 188 lbs-ft

O 18% więcej lub o 55 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.93 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 48% lub o 2.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.18 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 24% lub o 1.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.2 l/100 km vs 12.69 l/100 km O 76% lub o 5.49 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 188 g/km vs 248 g/km O 32% lub o 60 g/km
Mniejsza emisja CO 0.258 g/km vs 0.736 g/km O 185% lub o 0.478 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 64 l. O 9% lub o 6 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2395 kg vs 2175 kg O 9% lub o 220 kg
Większa maksymalna ładowność 520 kg vs 355 kg O 32% lub o 165 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1000 kg O 50% lub o 1000 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Chrysler Sebring vs. Mazda MPV

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 3500 obr/min

O 45% lub o 2900 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2736 cm3 vs 1998 cm3 O 27% lub o 738 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4930 mm vs 4775 mm O 3% lub o 155 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1830 mm O 1% lub o 13 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2765 mm vs 2840 mm O 3% lub o 75 mm mniej
Przedni felgi 215/55 R18 vs 215/60 R16
Tylna felgi 215/55 R18 vs 215/60 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs 215/60 R16
Typ koła 18" aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)