Strona główna >>> >>> Chrysler Sebring i Mazda Premacy
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Sebring lub Mazda Premacy?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Sebring Mazda Premacy

14 powodów kupić Chrysler Sebring

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 9.9 vs 9.7 O 2% lub o 0.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 86 mm vs 83 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

185 KM vs 99 KM

138 kW vs 74 kW

O 46% więcej lub o 86 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

255 Nm vs 152 Nm

188 lbs-ft vs 112 lbs-ft

O 40% więcej lub o 103 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10 sek vs 11.9 sek O 1.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 175 km/godz O 20 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja HC+Nox 0.083 g/km vs 0.412 g/km O 396% lub o 0.329 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 3 O 6
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 58 l. O 9% lub o 6 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2175 kg vs 1770 kg O 19% lub o 405 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 450 kg vs 400 kg O 11% lub o 50 kg

12 powodów kupić Mazda Premacy

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 85 mm vs 78.5 mm O 8% więcej lub o 6.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.02 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 25% lub o 1.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.77 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 11% lub o 0.66 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.11 l/100 km vs 12.69 l/100 km O 39% lub o 3.58 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 177 g/km vs 248 g/km O 40% lub o 71 g/km
Mniejsza emisja CO 0.248 g/km vs 0.736 g/km O 197% lub o 0.488 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 370 l. vs 356 l. O 4% lub o 14 l.
Większa maksymalna ładowność 495 kg vs 355 kg O 28% lub o 140 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1300 kg vs 1000 kg O 23% lub o 300 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1275 kg vs 1820 kg O 43% lub o 545 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 11.13 m O 7% lub o 0.73 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Chrysler Sebring vs. Mazda Premacy

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 5500 obr/min

O 14% lub o 900 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2736 cm3 vs 1998 cm3 O 27% lub o 738 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4930 mm vs 4340 mm O 12% lub o 590 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1705 mm O 7% lub o 138 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2765 mm vs 2670 mm O 3% lub o 95 mm więcej
Przedni felgi 215/55 R18 vs 185/65 R14 86T
Tylna felgi 215/55 R18 vs 185/65 R14 86T
Koło zapasowe Kompaktowe vs kompaktowe
Typ koła 18" aluminiowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)