Strona główna >>> >>> Chrysler Sebring i Mazda Tribute
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Sebring lub Mazda Tribute?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Sebring Mazda Tribute

12 powodów kupić Chrysler Sebring

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 9.9 vs 9.6 O 3% lub o 0.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 86 mm vs 84.8 mm O 1% więcej lub o 1.2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

185 KM vs 124 KM

138 kW vs 91 kW

O 33% więcej lub o 61 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

255 Nm vs 175 Nm

188 lbs-ft vs 129 lbs-ft

O 31% więcej lub o 80 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10 sek vs 13 sek O 3 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 169 km/godz O 26 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.736 g/km vs 0.964 g/km O 31% lub o 0.228 g/km
Mniejsza emisja HC 0.061 g/km vs 0.072 g/km O 18% lub o 0.011 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 61 l. O 5% lub o 3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2175 kg vs 1890 kg O 13% lub o 285 kg

11 powodów kupić Mazda Tribute

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 88 mm vs 78.5 mm O 11% więcej lub o 9.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.87 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 11% lub o 0.9 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.26 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 3% lub o 0.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.63 l/100 km vs 12.69 l/100 km O 19% lub o 2.06 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 223 g/km vs 248 g/km O 11% lub o 25 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 525 kg vs 355 kg O 32% lub o 170 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 710 kg vs 450 kg O 37% lub o 260 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1000 kg O 33% lub o 500 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1365 kg vs 1820 kg O 33% lub o 455 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11.13 m O 3% lub o 0.33 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Chrysler Sebring vs. Mazda Tribute

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 5300 obr/min

O 17% lub o 1100 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2736 cm3 vs 1989 cm3 O 27% lub o 747 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4930 mm vs 4395 mm O 11% lub o 535 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1800 mm O 2% lub o 43 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2765 mm vs 2620 mm O 5% lub o 145 mm więcej
Przedni felgi 215/55 R18 vs 215/70 R16
Tylna felgi 215/55 R18 vs 215/70 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs 215/70 R16
Typ koła 18" aluminiowe vs 6.5JX16" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)