Strona główna >>> >>> Chrysler Sebring i Mercedes-Benz CLK
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Sebring lub Mercedes-Benz CLK?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Sebring Mercedes-Benz CLK

8 powodów kupić Chrysler Sebring

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 9.9 vs 9.5 O 4% lub o 0.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 86 mm vs 82 mm O 5% więcej lub o 4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

185 KM vs 163 KM

138 kW vs 122 kW

O 12% więcej lub o 22 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

255 Nm vs 240 Nm

188 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 6% więcej lub o 15 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 62 l. O 3% lub o 2 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2175 kg vs 2135 kg O 2% lub o 40 kg

15 powodów kupić Mercedes-Benz CLK

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 85 mm vs 78.5 mm O 8% więcej lub o 6.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.8 sek vs 10 sek O 0.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 225 km/godz vs 195 km/godz O 30 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.35 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 19% lub o 1.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.51 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 17% lub o 0.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.44 l/100 km vs 12.69 l/100 km O 22% lub o 2.25 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 211 g/km vs 248 g/km O 18% lub o 37 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 390 l. vs 356 l. O 9% lub o 34 l.
Większa maksymalna ładowność 470 kg vs 355 kg O 24% lub o 115 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1000 kg O 33% lub o 500 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 30 lat vs 6 lat O 80% lub o 24
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1665 kg vs 1820 kg O 9% lub o 155 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.76 m vs 11.13 m O 3% lub o 0.37 m

Neutralne powody Chrysler Sebring vs. Mercedes-Benz CLK

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 5500 obr/min

O 14% lub o 900 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2736 cm3 vs 1796 cm3 O 34% lub o 940 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Ze sprężarką mechaniczną
Wymiary gabarytowe
Długość 4930 mm vs 4638 mm O 6% lub o 292 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1740 mm O 6% lub o 103 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2765 mm vs 2715 mm O 2% lub o 50 mm więcej
Przedni felgi 215/55 R18 vs 205/55R16
Tylna felgi 215/55 R18 vs 225/50R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs Kompaktowa (oszczędza miejsce)
Typ koła 18" aluminiowe vs 7J/8Jx16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)