Strona główna >>> >>> Chrysler Sebring i Mercedes-Benz R-Class
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Sebring lub Mercedes-Benz R-Class?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Sebring Mercedes-Benz R-Class

5 powodów kupić Chrysler Sebring

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 86 mm vs 83 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.083 g/km vs 0.304 g/km O 266% lub o 0.221 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 356 l. vs 225 l. O 37% lub o 131 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1820 kg vs 2195 kg O 121% lub o 2195 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.13 m vs 11.7 m O 5% lub o 0.57 m

19 powodów kupić Mercedes-Benz R-Class

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 9.9 O 45% lub o 8.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 92 mm vs 78.5 mm O 15% więcej lub o 13.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

224 KM vs 185 KM

165 kW vs 138 kW

O 17% więcej lub o 39 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 255 Nm

376 lbs-ft vs 188 lbs-ft

O 50% więcej lub o 255 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.7 sek vs 10 sek O 1.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 216 km/godz vs 195 km/godz O 21 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.76 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 13% lub o 1.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.34 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 1% lub o 0.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.17 l/100 km vs 12.69 l/100 km O 25% lub o 2.52 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 246 g/km vs 248 g/km O 1% lub o 2 g/km
Mniejsza emisja CO 0.014 g/km vs 0.736 g/km O 5157% lub o 0.722 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 64 l. O 20% lub o 16 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2865 kg vs 2175 kg O 24% lub o 690 kg
Większa maksymalna ładowność 670 kg vs 355 kg O 47% lub o 315 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2100 kg vs 1000 kg O 52% lub o 1100 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 30 lat vs 6 lat O 80% lub o 24
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 6 szt. vs 4 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Chrysler Sebring vs. Mercedes-Benz R-Class

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 3800 obr/min

O 41% lub o 2600 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2736 cm3 vs 2987 cm3 O 8% lub o 251 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 7 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4930 mm vs 4922 mm O 0% lub o 8 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1922 mm O 4% lub o 79 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2765 mm vs 2980 mm O 7% lub o 215 mm mniej
Przedni felgi 215/55 R18 vs 235/65 R17
Tylna felgi 215/55 R18 vs 235/65 R17
Koło zapasowe Kompaktowe vs kompaktowe
Typ koła 18" aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)