Strona główna >>> >>> Chrysler Sebring i Mitsubishi Grandis
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Sebring lub Mitsubishi Grandis?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Sebring Mitsubishi Grandis

6 powodów kupić Chrysler Sebring

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 9.9 vs 9.5 O 4% lub o 0.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Bardziej wydajny silnik

185 KM vs 162 KM

138 kW vs 121 kW

O 12% więcej lub o 23 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

255 Nm vs 217 Nm

188 lbs-ft vs 159 lbs-ft

O 15% więcej lub o 38 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 356 l. vs 320 l. O 10% lub o 36 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.13 m vs 11.6 m O 4% lub o 0.47 m

16 powodów kupić Mitsubishi Grandis

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 87 mm vs 86 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 100 mm vs 78.5 mm O 22% więcej lub o 21.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 195 km/godz O 5 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.84 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 12% lub o 0.93 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.18 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 4% lub o 0.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.68 l/100 km vs 12.69 l/100 km O 19% lub o 2.01 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 223 g/km vs 248 g/km O 11% lub o 25 g/km
Mniejsza emisja CO 0.529 g/km vs 0.736 g/km O 39% lub o 0.207 g/km
Mniejsza emisja HC 0.047 g/km vs 0.061 g/km O 30% lub o 0.014 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 64 l. O 2% lub o 1 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2250 kg vs 2175 kg O 3% lub o 75 kg
Większa maksymalna ładowność 605 kg vs 355 kg O 41% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1000 kg O 38% lub o 600 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1645 kg vs 1820 kg O 11% lub o 175 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Chrysler Sebring vs. Mitsubishi Grandis

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 6000 obr/min

O 6% lub o 400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2736 cm3 vs 2378 cm3 O 13% lub o 358 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4930 mm vs 4765 mm O 3% lub o 165 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1795 mm O 3% lub o 48 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2765 mm vs 2830 mm O 2% lub o 65 mm mniej
Przedni felgi 215/55 R18 vs 215/60 R16
Tylna felgi 215/55 R18 vs 215/60 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs kompaktowe
Typ koła 18" aluminiowe vs 16" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)