Strona główna >>> >>> Chrysler Sebring i Mitsubishi i
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Sebring lub Mitsubishi i?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Sebring Mitsubishi i

11 powodów kupić Chrysler Sebring

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 3 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 9.9 vs 8.8 O 11% lub o 1.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 86 mm vs 65.4 mm O 24% więcej lub o 20.6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 78.5 mm vs 65.4 mm O 17% więcej lub o 13.1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

185 KM vs 57 KM

138 kW vs 42 kW

O 69% więcej lub o 128 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

255 Nm vs 85 Nm

188 lbs-ft vs 62 lbs-ft

O 67% więcej lub o 170 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10 sek vs 14.9 sek O 4.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 135 km/godz O 60 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 356 l. vs 246 l. O 31% lub o 110 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 35 l. O 45% lub o 29 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2175 kg vs 1300 kg O 40% lub o 875 kg

9 powodów kupić Mitsubishi i

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.32 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 103% lub o 4.45 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.21 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 53% lub o 2.22 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.51 l/100 km vs 12.69 l/100 km O 181% lub o 8.18 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 114 g/km vs 248 g/km O 118% lub o 134 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 400 kg vs 355 kg O 11% lub o 45 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 900 kg vs 1820 kg O 102% lub o 920 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11.13 m O 24% lub o 2.13 m

Neutralne powody Chrysler Sebring vs. Mitsubishi i

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 6000 obr/min

O 6% lub o 400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2736 cm3 vs 659 cm3 O 76% lub o 2077 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4930 mm vs 3395 mm O 31% lub o 1535 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1475 mm O 20% lub o 368 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2765 mm vs 2550 mm O 8% lub o 215 mm więcej
Przedni felgi 215/55 R18 vs 146/65 R15
Tylna felgi 215/55 R18 vs 175/55 R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw naprawczy
Typ koła 18" aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)