Strona główna >>> >>> Chrysler Sebring i Mitsubishi Outlander
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Sebring lub Mitsubishi Outlander?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Sebring Mitsubishi Outlander

3 powodów kupić Chrysler Sebring

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

185 KM vs 145 KM

O 22% więcej lub o 40 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 60 l. O 6% lub o 4 l.

8 powodów kupić Mitsubishi Outlander

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.9 sek vs 10 sek O 0.1 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 119% lub o 4.77 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 138 g/km vs 248 g/km O 80% lub o 110 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1000 kg O 50% lub o 1000 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1555 kg vs 1820 kg O 17% lub o 265 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.13 m O 11% lub o 1.13 m

Neutralne powody Chrysler Sebring vs. Mitsubishi Outlander

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2736 cm3 vs 2268 cm3 O 17% lub o 468 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Common rail
Wymiary gabarytowe
Długość 4930 mm vs 4655 mm O 6% lub o 275 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1800 mm O 2% lub o 43 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2765 mm vs 2670 mm O 3% lub o 95 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)