Strona główna >>> >>> Chrysler Sebring i Mitsubishi Pajero Pinin
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Sebring lub Mitsubishi Pajero Pinin?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Sebring Mitsubishi Pajero Pinin

12 powodów kupić Chrysler Sebring

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 86 mm vs 81.5 mm O 5% więcej lub o 4.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

185 KM vs 127 KM

138 kW vs 95 kW

O 31% więcej lub o 58 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

255 Nm vs 190 Nm

188 lbs-ft vs 140 lbs-ft

O 25% więcej lub o 65 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10 sek vs 10.8 sek O 0.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 171 km/godz O 24 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.43 l/100 km vs 6.69 l/100 km O 4% lub o 0.26 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 53 l. O 17% lub o 11 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2175 kg vs 1890 kg O 13% lub o 285 kg

12 powodów kupić Mitsubishi Pajero Pinin

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 11.0 vs 9.9 O 10% lub o 1.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.8 mm vs 78.5 mm O 18% więcej lub o 17.3 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.95 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 10% lub o 0.82 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.17 l/100 km vs 12.69 l/100 km O 25% lub o 2.52 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 227 g/km vs 248 g/km O 9% lub o 21 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 358 l. vs 356 l. O 1% lub o 2 l.
Większa maksymalna ładowność 500 kg vs 355 kg O 29% lub o 145 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1000 kg O 33% lub o 500 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1390 kg vs 1820 kg O 31% lub o 430 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 11.13 m O 7% lub o 0.73 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Chrysler Sebring vs. Mitsubishi Pajero Pinin

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 5000 obr/min

O 22% lub o 1400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2736 cm3 vs 1999 cm3 O 27% lub o 737 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4930 mm vs 4035 mm O 18% lub o 895 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1695 mm O 8% lub o 148 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2765 mm vs 2450 mm O 11% lub o 315 mm więcej
Przedni felgi 215/55 R18 vs 215/65 R16 98S
Tylna felgi 215/55 R18 vs 215/65 R16 98S
Koło zapasowe Kompaktowe vs 215/65 R16 98S
Typ koła 18" aluminiowe vs 16"X6.0J lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)