Strona główna >>> >>> Chrysler Sebring i Mitsubishi Pajero
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Sebring lub Mitsubishi Pajero?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Sebring Mitsubishi Pajero

6 powodów kupić Chrysler Sebring

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

185 KM vs 158 KM

138 kW vs 118 kW

O 15% więcej lub o 27 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10 sek vs 11.7 sek O 1.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 177 km/godz O 18 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.43 l/100 km vs 6.59 l/100 km O 2% lub o 0.16 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1820 kg vs 2085 kg O 115% lub o 2085 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

16 powodów kupić Mitsubishi Pajero

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.0 vs 9.9 O 42% lub o 7.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 98.5 mm vs 86 mm O 13% więcej lub o 12.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 105 mm vs 78.5 mm O 25% więcej lub o 26.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

381 Nm vs 255 Nm

281 lbs-ft vs 188 lbs-ft

O 33% więcej lub o 126 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.69 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 14% lub o 1.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.52 l/100 km vs 12.69 l/100 km O 33% lub o 3.17 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 244 g/km vs 248 g/km O 2% lub o 4 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 64 l. O 7% lub o 5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2665 kg vs 2175 kg O 18% lub o 490 kg
Większa maksymalna ładowność 580 kg vs 355 kg O 39% lub o 225 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2800 kg vs 1000 kg O 64% lub o 1800 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11.13 m O 5% lub o 0.53 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Chrysler Sebring vs. Mitsubishi Pajero

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 3800 obr/min

O 41% lub o 2600 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2736 cm3 vs 3200 cm3 O 15% lub o 464 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4930 mm vs 4385 mm O 11% lub o 545 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1875 mm O 2% lub o 32 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2765 mm vs 2545 mm O 8% lub o 220 mm więcej
Przedni felgi 215/55 R18 vs 265/65 R17
Tylna felgi 215/55 R18 vs 265/65 R17
Koło zapasowe Kompaktowe vs 265/65 R17
Typ koła 18" aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)