Strona główna >>> >>> Chrysler Sebring i Mitsubishi Space Runner
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Sebring lub Mitsubishi Space Runner?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Sebring Mitsubishi Space Runner

5 powodów kupić Chrysler Sebring

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

185 KM vs 114 KM

O 38% więcej lub o 71 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10 sek vs 11.6 sek O 1.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 171 km/godz O 24 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 55 l. O 14% lub o 9 l.

5 powodów kupić Mitsubishi Space Runner

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 10% lub o 0.77 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 221 g/km vs 248 g/km O 12% lub o 27 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1200 kg vs 1000 kg O 17% lub o 200 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1225 kg vs 1820 kg O 49% lub o 595 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.13 m O 11% lub o 1.13 m

Neutralne powody Chrysler Sebring vs. Mitsubishi Space Runner

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2736 cm3 vs 1834 cm3 O 33% lub o 902 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Sterowany wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4930 mm vs 4270 mm O 13% lub o 660 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1695 mm O 8% lub o 148 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2765 mm vs 2520 mm O 9% lub o 245 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)