Strona główna >>> >>> Chrysler Sebring i Mitsubishi Space Star
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Sebring lub Mitsubishi Space Star?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Sebring Mitsubishi Space Star

10 powodów kupić Chrysler Sebring

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 86 mm vs 71 mm O 17% więcej lub o 15 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

185 KM vs 81 KM

138 kW vs 60 kW

O 56% więcej lub o 104 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

255 Nm vs 120 Nm

188 lbs-ft vs 89 lbs-ft

O 53% więcej lub o 135 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10 sek vs 14.2 sek O 4.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 171 km/godz O 24 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 55 l. O 14% lub o 9 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2175 kg vs 1655 kg O 24% lub o 520 kg

12 powodów kupić Mitsubishi Space Star

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.0 vs 9.9 O 1% lub o 0.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 82 mm vs 78.5 mm O 4% więcej lub o 3.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.69 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 54% lub o 3.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.76 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 35% lub o 1.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 12.69 l/100 km O 73% lub o 5.34 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 162 g/km vs 248 g/km O 53% lub o 86 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 370 l. vs 356 l. O 4% lub o 14 l.
Większa maksymalna ładowność 495 kg vs 355 kg O 28% lub o 140 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1160 kg vs 1820 kg O 57% lub o 660 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 11.13 m O 7% lub o 0.73 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Chrysler Sebring vs. Mitsubishi Space Star

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 5000 obr/min

O 22% lub o 1400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2736 cm3 vs 1299 cm3 O 53% lub o 1437 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4930 mm vs 4050 mm O 18% lub o 880 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1715 mm O 7% lub o 128 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2765 mm vs 2500 mm O 10% lub o 265 mm więcej
Przedni felgi 215/55 R18 vs 195/55 R15
Tylna felgi 215/55 R18 vs 195/55 R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs 195/55 R15
Typ koła 18" aluminiowe vs 15 X 6J

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)