Strona główna >>> >>> Chrysler Sebring i Nissan Pathfinder
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Sebring lub Nissan Pathfinder?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Sebring Nissan Pathfinder

8 powodów kupić Chrysler Sebring

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

185 KM vs 174 KM

138 kW vs 128 kW

O 6% więcej lub o 11 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10 sek vs 11.5 sek O 1.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 174 km/godz O 21 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja HC+Nox 0.083 g/km vs 0.799 g/km O 863% lub o 0.716 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1820 kg vs 2160 kg O 119% lub o 2160 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.13 m vs 11.9 m O 7% lub o 0.77 m

16 powodów kupić Nissan Pathfinder

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 16.5 vs 9.9 O 40% lub o 6.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 86 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 100 mm vs 78.5 mm O 22% więcej lub o 21.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

403 Nm vs 255 Nm

297.25 lbs-ft vs 188 lbs-ft

O 37% więcej lub o 148 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.52 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 17% lub o 1.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.34 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 1% lub o 0.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.59 l/100 km vs 12.69 l/100 km O 32% lub o 3.1 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 238 g/km vs 248 g/km O 4% lub o 10 g/km
Mniejsza emisja CO 0.305 g/km vs 0.736 g/km O 141% lub o 0.431 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 515 l. vs 356 l. O 31% lub o 159 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 64 l. O 20% lub o 16 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2880 kg vs 2175 kg O 24% lub o 705 kg
Większa maksymalna ładowność 720 kg vs 355 kg O 51% lub o 365 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3000 kg vs 1000 kg O 67% lub o 2000 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Chrysler Sebring vs. Nissan Pathfinder

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2736 cm3 vs 2488 cm3 O 9% lub o 248 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4930 mm vs 4740 mm O 4% lub o 190 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1850 mm O 0% lub o 7 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2765 mm vs 2850 mm O 3% lub o 85 mm mniej
Przedni felgi 215/55 R18 vs 255/65 R17
Tylna felgi 215/55 R18 vs 255/65 R17
Koło zapasowe Kompaktowe vs 255/65 R17
Typ koła 18" aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)