Strona główna >>> >>> Chrysler Sebring i Nissan Primera
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Sebring lub Nissan Primera?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Sebring Nissan Primera

12 powodów kupić Chrysler Sebring

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 9.9 vs 9.5 O 4% lub o 0.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 86 mm vs 80 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

185 KM vs 116 KM

138 kW vs 85 kW

O 37% więcej lub o 69 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

255 Nm vs 163 Nm

188 lbs-ft vs 120 lbs-ft

O 36% więcej lub o 92 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10 sek vs 12.1 sek O 2.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 188 km/godz O 7 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 62 l. O 3% lub o 2 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2175 kg vs 1810 kg O 17% lub o 365 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.13 m vs 11.18 m O 0% lub o 0.05 m

13 powodów kupić Nissan Primera

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 88 mm vs 78.5 mm O 11% więcej lub o 9.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 42% lub o 2.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.1 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 26% lub o 1.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.03 l/100 km vs 12.69 l/100 km O 58% lub o 4.66 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 177 g/km vs 248 g/km O 40% lub o 71 g/km
Mniejsza emisja CO 0.64 g/km vs 0.736 g/km O 15% lub o 0.096 g/km
Mniejsza emisja HC 0.05 g/km vs 0.061 g/km O 22% lub o 0.011 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 460 l. vs 356 l. O 23% lub o 104 l.
Większa maksymalna ładowność 504 kg vs 355 kg O 30% lub o 149 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 675 kg vs 450 kg O 33% lub o 225 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1000 kg O 33% lub o 500 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1306 kg vs 1820 kg O 39% lub o 514 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Chrysler Sebring vs. Nissan Primera

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 5600 obr/min

O 13% lub o 800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2736 cm3 vs 1769 cm3 O 35% lub o 967 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4930 mm vs 4567 mm O 7% lub o 363 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1760 mm O 5% lub o 83 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2765 mm vs 1518 mm O 45% lub o 1247 mm więcej
Przedni felgi 215/55 R18 vs 205/60 R16
Tylna felgi 215/55 R18 vs 205/60 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs 205/60 R16 stalowe
Typ koła 18" aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)