Strona główna >>> >>> Chrysler Sebring i Nissan X-Trail
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Sebring lub Nissan X-Trail?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Sebring Nissan X-Trail

6 powodów kupić Chrysler Sebring

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 86 mm vs 84 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

185 KM vs 173 KM

138 kW vs 127 kW

O 6% więcej lub o 12 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2175 kg vs 2170 kg O 0% lub o 5 kg

17 powodów kupić Nissan X-Trail

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 15.6 vs 9.9 O 37% lub o 5.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 90 mm vs 78.5 mm O 13% więcej lub o 11.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

360 Nm vs 255 Nm

266 lbs-ft vs 188 lbs-ft

O 29% więcej lub o 105 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 195 km/godz O 5 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 42% lub o 2.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.27 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 22% lub o 1.16 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.76 l/100 km vs 12.69 l/100 km O 64% lub o 4.93 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 198 g/km vs 248 g/km O 25% lub o 50 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 603 l. vs 356 l. O 41% lub o 247 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 64 l. O 2% lub o 1 l.
Większa maksymalna ładowność 519 kg vs 355 kg O 32% lub o 164 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2200 kg vs 1000 kg O 55% lub o 1200 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1651 kg vs 1820 kg O 10% lub o 169 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11.13 m O 3% lub o 0.33 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Chrysler Sebring vs. Nissan X-Trail

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 3750 obr/min

O 41% lub o 2650 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2736 cm3 vs 1995 cm3 O 27% lub o 741 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4930 mm vs 4630 mm O 6% lub o 300 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1785 mm O 3% lub o 58 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2765 mm vs 2630 mm O 5% lub o 135 mm więcej
Przedni felgi 215/55 R18 vs 215/60 R17
Tylna felgi 215/55 R18 vs 215/60 R17
Koło zapasowe Kompaktowe vs 215/65 R16
Typ koła 18" aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)