Strona główna >>> >>> Chrysler Sebring i Peugeot 307
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Sebring lub Peugeot 307?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Sebring Peugeot 307

13 powodów kupić Chrysler Sebring

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 86 mm vs 78.5 mm O 9% więcej lub o 7.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

185 KM vs 110 KM

138 kW vs 80 kW

O 41% więcej lub o 75 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

255 Nm vs 147 Nm

188 lbs-ft vs 110 lbs-ft

O 42% więcej lub o 108 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10 sek vs 13.5 sek O 3.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 191 km/godz O 4 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 356 l. vs 350 l. O 2% lub o 6 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 60 l. O 6% lub o 4 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2175 kg vs 1810 kg O 17% lub o 365 kg
Większa maksymalna ładowność 355 kg vs 297 kg O 16% lub o 58 kg

12 powodów kupić Peugeot 307

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 82 mm vs 78.5 mm O 4% więcej lub o 3.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.34 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 38% lub o 2.43 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.18 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 24% lub o 1.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.52 l/100 km vs 12.69 l/100 km O 49% lub o 4.17 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 178 g/km vs 248 g/km O 39% lub o 70 g/km
Mniejsza emisja CO 0.209 g/km vs 0.736 g/km O 252% lub o 0.527 g/km
Mniejsza emisja HC 0.029 g/km vs 0.061 g/km O 110% lub o 0.032 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 730 kg vs 450 kg O 38% lub o 280 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1200 kg vs 1000 kg O 17% lub o 200 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1513 kg vs 1820 kg O 20% lub o 307 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11.13 m O 4% lub o 0.43 m

Neutralne powody Chrysler Sebring vs. Peugeot 307

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 5800 obr/min

O 9% lub o 600 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2736 cm3 vs 1587 cm3 O 42% lub o 1149 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4930 mm vs 4349 mm O 12% lub o 581 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1759 mm O 5% lub o 84 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2765 mm vs 2605 mm O 6% lub o 160 mm więcej
Przedni felgi 215/55 R18 vs 205/55 R16V
Tylna felgi 215/55 R18 vs 205/55 R16V
Koło zapasowe Kompaktowe vs 205/55 R16V
Typ koła 18" aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)