Strona główna >>> >>> Chrysler Sebring i Renault Kangoo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Sebring lub Renault Kangoo?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Sebring Renault Kangoo

9 powodów kupić Chrysler Sebring

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 86 mm vs 76 mm O 12% więcej lub o 10 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

185 KM vs 68 KM

138 kW vs 50 kW

O 63% więcej lub o 117 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

255 Nm vs 185 Nm

188 lbs-ft vs 136 lbs-ft

O 27% więcej lub o 70 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10 sek vs 19.6 sek O 9.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 146 km/godz O 49 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 60 l. O 6% lub o 4 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2175 kg vs 1954 kg O 10% lub o 221 kg

12 powodów kupić Renault Kangoo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 80.5 mm vs 78.5 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.35 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 102% lub o 4.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.1 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 57% lub o 2.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.85 l/100 km vs 12.69 l/100 km O 162% lub o 7.84 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 138 g/km vs 248 g/km O 80% lub o 110 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 355 kg O 37% lub o 210 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 732 kg vs 450 kg O 39% lub o 282 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1002 kg vs 1000 kg O 0% lub o 2 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1389 kg vs 1820 kg O 31% lub o 431 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11.13 m O 4% lub o 0.43 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Chrysler Sebring vs. Renault Kangoo

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2736 cm3 vs 1461 cm3 O 47% lub o 1275 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4930 mm vs 4213 mm O 15% lub o 717 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1829 mm O 1% lub o 14 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2765 mm vs 2697 mm O 2% lub o 68 mm więcej
Przedni felgi 215/55 R18 vs 195/65 R15
Tylna felgi 215/55 R18 vs 195/65 R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs 195/65 R15
Typ koła 18" aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)