Strona główna >>> >>> Chrysler Sebring i Renault Laguna
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Sebring lub Renault Laguna?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Sebring Renault Laguna

4 powodów kupić Chrysler Sebring

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 9.9 vs 9.0 O 9% lub o 0.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 86 mm vs 82.7 mm O 4% więcej lub o 3.3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2175 kg vs 1923 kg O 12% lub o 252 kg

17 powodów kupić Renault Laguna

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 93 mm vs 78.5 mm O 16% więcej lub o 14.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

205 KM vs 185 KM

150 kW vs 138 kW

O 10% więcej lub o 20 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 255 Nm

221 lbs-ft vs 188 lbs-ft

O 15% więcej lub o 45 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.8 sek vs 10 sek O 2.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 232 km/godz vs 195 km/godz O 37 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.69 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 31% lub o 2.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.44 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 18% lub o 0.99 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.04 l/100 km vs 12.69 l/100 km O 40% lub o 3.65 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 248 g/km O 34% lub o 63 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 423 l. vs 356 l. O 16% lub o 67 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 66 l. vs 64 l. O 3% lub o 2 l.
Większa maksymalna ładowność 495 kg vs 355 kg O 28% lub o 140 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 650 kg vs 450 kg O 31% lub o 200 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1000 kg O 33% lub o 500 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 160000 km vs 100000 km O 38% lub o 60000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1428 kg vs 1820 kg O 27% lub o 392 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chrysler Sebring vs. Renault Laguna

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 5000 obr/min

O 22% lub o 1400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2736 cm3 vs 1998 cm3 O 27% lub o 738 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4930 mm vs 4643 mm O 6% lub o 287 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1812 mm O 2% lub o 31 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2765 mm vs 2694 mm O 3% lub o 71 mm więcej
Przedni felgi 215/55 R18 vs 225/45 R18
Tylna felgi 215/55 R18 vs 225/45 R18
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw do pompowania opon
Typ koła 18" aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)