Strona główna >>> >>> Chrysler Sebring i Renault Vel Satis
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Sebring lub Renault Vel Satis?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Sebring Renault Vel Satis

9 powodów kupić Chrysler Sebring

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 9.9 vs 9.5 O 4% lub o 0.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 86 mm vs 82.7 mm O 4% więcej lub o 3.3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

185 KM vs 165 KM

138 kW vs 120 kW

O 11% więcej lub o 20 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

255 Nm vs 250 Nm

O 2% więcej lub o 5 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.13 m vs 11.3 m O 2% lub o 0.17 m

15 powodów kupić Renault Vel Satis

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 93 mm vs 78.5 mm O 16% więcej lub o 14.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.6 sek vs 10 sek O 0.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 211 km/godz vs 195 km/godz O 16 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.84 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 12% lub o 0.93 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.34 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 1% lub o 0.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.54 l/100 km vs 12.69 l/100 km O 20% lub o 2.15 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 225 g/km vs 248 g/km O 10% lub o 23 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 64 l. O 20% lub o 16 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2190 kg vs 2175 kg O 1% lub o 15 kg
Większa maksymalna ładowność 550 kg vs 355 kg O 35% lub o 195 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1000 kg O 38% lub o 600 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1640 kg vs 1820 kg O 11% lub o 180 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Chrysler Sebring vs. Renault Vel Satis

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 5000 obr/min

O 22% lub o 1400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2736 cm3 vs 1998 cm3 O 27% lub o 738 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4930 mm vs 4860 mm O 1% lub o 70 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1860 mm O 1% lub o 17 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2765 mm vs 2840 mm O 3% lub o 75 mm mniej
Przedni felgi 215/55 R18 vs 255/55 R17W
Tylna felgi 215/55 R18 vs 255/55 R17W
Koło zapasowe Kompaktowe vs 255/55 R17W
Typ koła 18" aluminiowe vs 7JX17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)