Strona główna >>> >>> Chrysler Sebring i Saab 9-3
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Sebring lub Saab 9-3?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Sebring Saab 9-3

5 powodów kupić Chrysler Sebring

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 9.9 vs 9.5 O 4% lub o 0.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 61 l. O 5% lub o 3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2175 kg vs 2170 kg O 0% lub o 5 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.13 m vs 11.4 m O 2% lub o 0.27 m

19 powodów kupić Saab 9-3

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 86 mm vs 78.5 mm O 9% więcej lub o 7.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

210 KM vs 185 KM

154 kW vs 138 kW

O 12% więcej lub o 25 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 255 Nm

221 lbs-ft vs 188 lbs-ft

O 15% więcej lub o 45 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.2 sek vs 10 sek O 1.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 195 km/godz O 35 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.76 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 30% lub o 2.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.35 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 20% lub o 1.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.11 l/100 km vs 12.69 l/100 km O 39% lub o 3.58 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 186 g/km vs 248 g/km O 33% lub o 62 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.57 g/km vs 0.736 g/km O 29% lub o 0.166 g/km
Mniejsza emisja HC 0.04 g/km vs 0.061 g/km O 53% lub o 0.021 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 419 l. vs 356 l. O 15% lub o 63 l.
Większa maksymalna ładowność 490 kg vs 355 kg O 28% lub o 135 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1000 kg O 38% lub o 600 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 10 lat vs 6 lat O 40% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1680 kg vs 1820 kg O 8% lub o 140 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Chrysler Sebring vs. Saab 9-3

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 5300 obr/min

O 17% lub o 1100 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2736 cm3 vs 1998 cm3 O 27% lub o 738 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4930 mm vs 4690 mm O 5% lub o 240 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1762 mm O 4% lub o 81 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2765 mm vs 2675 mm O 3% lub o 90 mm więcej
Przedni felgi 215/55 R18 vs 225/50 R17
Tylna felgi 215/55 R18 vs 225/50 R17
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw naprawczy
Typ koła 18" aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)