Strona główna >>> >>> Chrysler Sebring i SsangYong Kyron
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Sebring lub SsangYong Kyron?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Sebring SsangYong Kyron

7 powodów kupić Chrysler Sebring

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

185 KM vs 141 KM

138 kW vs 104 kW

O 24% więcej lub o 44 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10 sek vs 16.2 sek O 6.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 167 km/godz O 28 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.083 g/km vs 0.55 g/km O 563% lub o 0.467 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1820 kg vs 1929 kg O 106% lub o 1929 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.13 m vs 11.2 m O 1% lub o 0.07 m

16 powodów kupić SsangYong Kyron

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18 vs 9.9 O 45% lub o 8.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 86.2 mm vs 86 mm O 0% więcej lub o 0.2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 85.6 mm vs 78.5 mm O 8% więcej lub o 7.1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

310 Nm vs 255 Nm

229 lbs-ft vs 188 lbs-ft

O 18% więcej lub o 55 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.43 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 36% lub o 2.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.27 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 22% lub o 1.16 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.28 l/100 km vs 12.69 l/100 km O 53% lub o 4.41 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 197 g/km vs 248 g/km O 26% lub o 51 g/km
Mniejsza emisja CO 0.33 g/km vs 0.736 g/km O 123% lub o 0.406 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 1222 l. vs 356 l. O 71% lub o 866 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 64 l. O 15% lub o 11 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2530 kg vs 2175 kg O 14% lub o 355 kg
Większa maksymalna ładowność 601 kg vs 355 kg O 41% lub o 246 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2300 kg vs 1000 kg O 57% lub o 1300 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Chrysler Sebring vs. SsangYong Kyron

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2736 cm3 vs 1998 cm3 O 27% lub o 738 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4930 mm vs 4660 mm O 5% lub o 270 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1880 mm O 2% lub o 37 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2765 mm vs 2740 mm O 1% lub o 25 mm więcej
Przedni felgi 215/55 R18 vs 225/75 R16
Tylna felgi 215/55 R18 vs 225/75 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs kompaktowe
Typ koła 18" aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)