Strona główna >>> >>> Chrysler Sebring i SsangYong Rodius
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Sebring lub SsangYong Rodius?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Sebring SsangYong Rodius

7 powodów kupić Chrysler Sebring

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 5 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

185 KM vs 165 KM

138 kW vs 121 kW

O 11% więcej lub o 20 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10 sek vs 14.2 sek O 4.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 169 km/godz O 26 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.083 g/km vs 0.29 g/km O 249% lub o 0.207 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1820 kg vs 2106 kg O 116% lub o 2106 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.13 m vs 11.6 m O 4% lub o 0.47 m

16 powodów kupić SsangYong Rodius

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 9.9 O 43% lub o 7.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 86.2 mm vs 86 mm O 0% więcej lub o 0.2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92.4 mm vs 78.5 mm O 15% więcej lub o 13.9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

340 Nm vs 255 Nm

251 lbs-ft vs 188 lbs-ft

O 25% więcej lub o 85 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.35 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 19% lub o 1.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.18 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 4% lub o 0.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.37 l/100 km vs 12.69 l/100 km O 35% lub o 3.32 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 223 g/km vs 248 g/km O 11% lub o 25 g/km
Mniejsza emisja CO 0.42 g/km vs 0.736 g/km O 75% lub o 0.316 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 875 l. vs 356 l. O 59% lub o 519 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 64 l. O 20% lub o 16 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2750 kg vs 2175 kg O 21% lub o 575 kg
Większa maksymalna ładowność 644 kg vs 355 kg O 45% lub o 289 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2500 kg vs 1000 kg O 60% lub o 1500 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Chrysler Sebring vs. SsangYong Rodius

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2736 cm3 vs 2696 cm3 O 1% lub o 40 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4930 mm vs 5125 mm O 4% lub o 195 mm mniej
Szerokość 1843 mm vs 1915 mm O 4% lub o 72 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2765 mm vs 3000 mm O 8% lub o 235 mm mniej
Przedni felgi 215/55 R18 vs 215/65 R16
Tylna felgi 215/55 R18 vs 215/65 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs 215/65 R16
Typ koła 18" aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)