Strona główna >>> >>> Chrysler Sebring i Suzuki Alto
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Sebring lub Suzuki Alto?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Sebring Suzuki Alto

11 powodów kupić Chrysler Sebring

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 3 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 86 mm vs 73 mm O 15% więcej lub o 13 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

185 KM vs 68 KM

138 kW vs 50 kW

O 63% więcej lub o 117 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

255 Nm vs 90 Nm

188 lbs-ft vs 66 lbs-ft

O 65% więcej lub o 165 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10 sek vs 14 sek O 4 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 154 km/godz O 41 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 356 l. vs 129 l. O 64% lub o 227 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 35 l. O 45% lub o 29 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2175 kg vs 1250 kg O 43% lub o 925 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 450 kg vs 200 kg O 56% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1000 kg vs 200 kg O 80% lub o 800 kg

13 powodów kupić Suzuki Alto

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 11.0 vs 9.9 O 10% lub o 1.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 79.4 mm vs 78.5 mm O 1% więcej lub o 0.9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 138% lub o 5.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.18 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 102% lub o 3.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.59 l/100 km vs 12.69 l/100 km O 176% lub o 8.1 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 103 g/km vs 248 g/km O 141% lub o 145 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.442 g/km vs 0.736 g/km O 67% lub o 0.294 g/km
Mniejsza emisja HC 0.037 g/km vs 0.061 g/km O 65% lub o 0.024 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 395 kg vs 355 kg O 10% lub o 40 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 855 kg vs 1820 kg O 113% lub o 965 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11.13 m O 24% lub o 2.13 m

Neutralne powody Chrysler Sebring vs. Suzuki Alto

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 6000 obr/min

O 6% lub o 400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2736 cm3 vs 996 cm3 O 64% lub o 1740 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4930 mm vs 3500 mm O 29% lub o 1430 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1600 mm O 13% lub o 243 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2765 mm vs 2360 mm O 15% lub o 405 mm więcej
Przedni felgi 215/55 R18 vs 155/65 R14
Tylna felgi 215/55 R18 vs 155/65 R14
Koło zapasowe Kompaktowe vs kompaktowe
Typ koła 18" aluminiowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)