Strona główna >>> >>> Chrysler Sebring i Suzuki Vitara
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Sebring lub Suzuki Vitara?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Sebring Suzuki Vitara

8 powodów kupić Chrysler Sebring

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 9.9 vs 8.9 O 10% lub o 1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 86 mm vs 75 mm O 13% więcej lub o 11 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

185 KM vs 79 KM

138 kW vs 58.8 kW

O 57% więcej lub o 106 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

255 Nm vs 127.4 Nm

188 lbs-ft vs 93.9 lbs-ft

O 50% więcej lub o 127.6 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2175 kg vs 1500 kg O 31% lub o 675 kg

8 powodów kupić Suzuki Vitara

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 90 mm vs 78.5 mm O 13% więcej lub o 11.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.26 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 21% lub o 1.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.26 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 3% lub o 0.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.01 l/100 km vs 12.69 l/100 km O 41% lub o 3.68 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 207 g/km vs 248 g/km O 20% lub o 41 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1450 kg vs 1000 kg O 31% lub o 450 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1130 kg vs 1820 kg O 61% lub o 690 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.8 m vs 11.13 m O 14% lub o 1.33 m

Neutralne powody Chrysler Sebring vs. Suzuki Vitara

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 5400 obr/min

O 16% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2736 cm3 vs 1590 cm3 O 42% lub o 1146 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Centralny wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4930 mm vs 3630 mm O 26% lub o 1300 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1665 mm O 10% lub o 178 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2765 mm vs 2200 mm O 20% lub o 565 mm więcej
Przedni felgi 215/55 R18 vs 195 R15 94Q/94S
Tylna felgi 215/55 R18 vs 195 R15 94Q/94S
Koło zapasowe Kompaktowe vs 195 R15 94Q/94S
Typ koła 18" aluminiowe vs 15 X lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)