Strona główna >>> >>> Chrysler Sebring i Toyota Urban Cruiser
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Sebring lub Toyota Urban Cruiser?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Sebring Toyota Urban Cruiser

10 powodów kupić Chrysler Sebring

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 86 mm vs 72.5 mm O 16% więcej lub o 13.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

185 KM vs 101 KM

138 kW vs 74 kW

O 45% więcej lub o 84 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

255 Nm vs 132 Nm

188 lbs-ft vs 97 lbs-ft

O 48% więcej lub o 123 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10 sek vs 12.5 sek O 2.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 175 km/godz O 20 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 356 l. vs 314 l. O 12% lub o 42 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 42 l. O 34% lub o 22 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2175 kg vs 1590 kg O 27% lub o 585 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1000 kg vs 800 kg O 20% lub o 200 kg

15 powodów kupić Toyota Urban Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 11.5 vs 9.9 O 14% lub o 1.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 80.5 mm vs 78.5 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.68 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 87% lub o 4.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 54% lub o 2.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.59 l/100 km vs 12.69 l/100 km O 127% lub o 7.1 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 129 g/km vs 248 g/km O 92% lub o 119 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 450 kg vs 355 kg O 21% lub o 95 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 550 kg vs 450 kg O 18% lub o 100 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 160000 km vs 100000 km O 38% lub o 60000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1140 kg vs 1820 kg O 60% lub o 680 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.13 m O 1% lub o 0.13 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Chrysler Sebring vs. Toyota Urban Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 6000 obr/min

O 6% lub o 400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2736 cm3 vs 1329 cm3 O 51% lub o 1407 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4930 mm vs 3930 mm O 20% lub o 1000 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1725 mm O 6% lub o 118 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2765 mm vs 2460 mm O 11% lub o 305 mm więcej
Przedni felgi 215/55 R18 vs 195/60 R16
Tylna felgi 215/55 R18 vs 195/60 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs kompaktowe
Typ koła 18" aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)