Strona główna >>> >>> Chrysler Sebring i Volkswagen Passat
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Sebring lub Volkswagen Passat?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Sebring Volkswagen Passat

2 powodów kupić Chrysler Sebring

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

185 KM vs 138 KM

O 25% więcej lub o 47 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!

10 powodów kupić Volkswagen Passat

Wydajność
Większa maksymalna szybkość 198 km/godz vs 195 km/godz O 3 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 75% lub o 3.77 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 149 g/km vs 248 g/km O 66% lub o 99 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 588 l. vs 356 l. O 39% lub o 232 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 64 l. O 9% lub o 6 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1000 kg O 50% lub o 1000 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1706 kg vs 1820 kg O 7% lub o 114 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.13 m O 1% lub o 0.13 m

Neutralne powody Chrysler Sebring vs. Volkswagen Passat

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2736 cm3 vs 1968 cm3 O 28% lub o 768 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Common rail
Wymiary gabarytowe
Długość 4930 mm vs 4771 mm O 3% lub o 159 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 2062 mm O 11% lub o 219 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2765 mm vs 2710 mm O 2% lub o 55 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)