Strona główna >>> >>> Chrysler Sebring i Volvo C70
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Sebring lub Volvo C70?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Sebring Volvo C70

6 powodów kupić Chrysler Sebring

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 5 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 9.9 vs 9.0 O 9% lub o 0.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 86 mm vs 83 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 62 l. O 3% lub o 2 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2175 kg vs 2090 kg O 4% lub o 85 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.13 m vs 11.8 m O 6% lub o 0.67 m

17 powodów kupić Volvo C70

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 93 mm vs 78.5 mm O 16% więcej lub o 14.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 185 KM

162 kW vs 138 kW

O 16% więcej lub o 35 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 255 Nm

236 lbs-ft vs 188 lbs-ft

O 20% więcej lub o 65 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.6 sek vs 10 sek O 2.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 241 km/godz vs 195 km/godz O 46 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.61 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 15% lub o 1.16 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.59 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 15% lub o 0.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.93 l/100 km vs 12.69 l/100 km O 16% lub o 1.76 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 217 g/km vs 248 g/km O 14% lub o 31 g/km
Mniejsza emisja CO 0.121 g/km vs 0.736 g/km O 508% lub o 0.615 g/km
Mniejsza emisja HC 0.029 g/km vs 0.061 g/km O 110% lub o 0.032 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 404 l. vs 356 l. O 12% lub o 48 l.
Większa maksymalna ładowność 380 kg vs 355 kg O 7% lub o 25 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 450 kg O 36% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1000 kg O 33% lub o 500 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1645 kg vs 1820 kg O 11% lub o 175 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chrysler Sebring vs. Volvo C70

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 5000 obr/min

O 22% lub o 1400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2736 cm3 vs 2521 cm3 O 8% lub o 215 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4930 mm vs 4582 mm O 7% lub o 348 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1820 mm O 1% lub o 23 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2765 mm vs 2640 mm O 5% lub o 125 mm więcej
Przedni felgi 215/55 R18 vs 235/45 R17
Tylna felgi 215/55 R18 vs 235/45 R17
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła 18" aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)