Strona główna >>> >>> Chrysler Sebring i Volvo S70
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Sebring lub Volvo S70?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Sebring Volvo S70

7 powodów kupić Chrysler Sebring

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 5 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 9.9 vs 8.5 O 14% lub o 1.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 86 mm vs 81 mm O 6% więcej lub o 5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2175 kg vs 1950 kg O 10% lub o 225 kg

16 powodów kupić Volvo S70

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 90 mm vs 78.5 mm O 13% więcej lub o 11.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

240 KM vs 185 KM

176 kW vs 138 kW

O 23% więcej lub o 55 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

330 Nm vs 255 Nm

O 23% więcej lub o 75 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7 sek vs 10 sek O 3 sek.
Większa maksymalna szybkość 245 km/godz vs 195 km/godz O 50 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.03 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 9% lub o 0.74 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.18 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 4% lub o 0.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.13 l/100 km vs 12.69 l/100 km O 14% lub o 1.56 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 229 g/km vs 248 g/km O 8% lub o 19 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 64 l. O 6% lub o 4 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 500 kg vs 450 kg O 10% lub o 50 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1000 kg O 38% lub o 600 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1376 kg vs 1820 kg O 32% lub o 444 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11.13 m O 5% lub o 0.53 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Chrysler Sebring vs. Volvo S70

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 5400 obr/min

O 16% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2736 cm3 vs 2319 cm3 O 15% lub o 417 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wielopunktowy wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4930 mm vs 4720 mm O 4% lub o 210 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1760 mm O 5% lub o 83 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2765 mm vs 2660 mm O 4% lub o 105 mm więcej
Przedni felgi 215/55 R18 vs 205/50R16W
Tylna felgi 215/55 R18 vs 205/50R16W
Koło zapasowe Kompaktowe vs 205/50R16 stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)