Strona główna >>> >>> Chrysler Sebring i Volvo V50
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Sebring lub Volvo V50?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Sebring Volvo V50

6 powodów kupić Chrysler Sebring

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 86 mm vs 85 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

185 KM vs 136 KM

138 kW vs 100 kW

O 26% więcej lub o 49 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.083 g/km vs 0.214 g/km O 158% lub o 0.131 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 52 l. O 19% lub o 12 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2175 kg vs 1960 kg O 10% lub o 215 kg

18 powodów kupić Volvo V50

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.5 vs 9.9 O 46% lub o 8.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 88 mm vs 78.5 mm O 11% więcej lub o 9.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 255 Nm

236 lbs-ft vs 188 lbs-ft

O 20% więcej lub o 65 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.6 sek vs 10 sek O 0.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 195 km/godz O 14 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.85 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 81% lub o 3.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.01 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 60% lub o 2.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.34 l/100 km vs 12.69 l/100 km O 100% lub o 6.35 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 154 g/km vs 248 g/km O 61% lub o 94 g/km
Mniejsza emisja CO 0.174 g/km vs 0.736 g/km O 323% lub o 0.562 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 417 l. vs 356 l. O 15% lub o 61 l.
Większa maksymalna ładowność 556 kg vs 355 kg O 36% lub o 201 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 450 kg O 36% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1000 kg O 33% lub o 500 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1404 kg vs 1820 kg O 30% lub o 416 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11.13 m O 5% lub o 0.53 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Chrysler Sebring vs. Volvo V50

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2736 cm3 vs 1997 cm3 O 27% lub o 739 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4930 mm vs 4514 mm O 8% lub o 416 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1770 mm O 4% lub o 73 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2765 mm vs 2640 mm O 5% lub o 125 mm więcej
Przedni felgi 215/55 R18 vs 205/55 R16
Tylna felgi 215/55 R18 vs 205/55 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs ORARY
Typ koła 18" aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)