Strona główna >>> >>> Chrysler Voyager i Audi Quattro
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Voyager lub Audi Quattro?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Voyager Audi Quattro

5 powodów kupić Chrysler Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy moment obrotowy

359 Nm vs 285 Nm

265 lbs-ft vs 210 lbs-ft

O 21% więcej lub o 74 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 395 l. vs 330 l. O 16% lub o 65 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 4080 l. vs 330 l. O 92% lub o 3750 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2535 kg vs 1760 kg O 31% lub o 775 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1500 kg O 6% lub o 100 kg

8 powodów kupić Audi Quattro

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

200 KM vs 150 KM

145 kW vs 112 kW

O 25% więcej lub o 50 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.10 sek vs 12 sek O 4.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 222 km/godz vs 180 km/godz O 42 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 470 kg vs 450 kg O 4% lub o 20 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 600 kg vs 450 kg O 25% lub o 150 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1290 kg vs 2085 kg O 62% lub o 795 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.30 m vs 11.5 m O 2% lub o 0.2 m

Neutralne powody Chrysler Voyager vs. Audi Quattro

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 5500 obr/min O 31% lub o 1700 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2776 cm3 vs 2144 cm3 O 23% lub o 632 cm3 więcej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4808 mm vs 4404 mm O 8% lub o 404 mm więcej
Szerokość 1997 mm vs 1723 mm O 14% lub o 274 mm więcej
Wysokość 1749 mm vs 1344 mm O 23% lub o 405 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2878 mm vs 2524 mm O 12% lub o 354 mm więcej
Przedni felgi 215/65 R16 vs 215/50VR15
Tylna felgi 215/65 R16 vs 215/50VR15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)