Strona główna >>> >>> Chrysler Voyager i Citroen C3 XTR
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Voyager lub Citroen C3 XTR?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Voyager Citroen C3 XTR

17 powodów kupić Chrysler Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 11 O 37% lub o 6.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 75 mm O 20% więcej lub o 19 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 100 mm vs 77 mm O 23% więcej lub o 23 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 90 KM

112 kW vs 67 kW

O 40% więcej lub o 60 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

359 Nm vs 133 Nm

265 lbs-ft vs 98 lbs-ft

O 63% więcej lub o 226 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12 sek vs 13 sek O 1 sek.
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.058 g/km vs 0.401 g/km O 591% lub o 0.343 g/km
Mniejsza emisja HC 0.016 g/km vs 0.052 g/km O 225% lub o 0.036 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 395 l. vs 282 l. O 29% lub o 113 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 4080 l. vs 1160 l. O 72% lub o 2920 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 47 l. O 37% lub o 28 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2535 kg vs 1517 kg O 40% lub o 1018 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 900 kg O 44% lub o 700 kg
Wieksze obciążeinie dachu 68 kg vs 60 kg O 12% lub o 8 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

10 powodów kupić Citroen C3 XTR

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 8.03 l/100 km O 60% lub o 3.02 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 72% lub o 3.02 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.34 l/100 km vs 9.44 l/100 km O 49% lub o 3.1 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 143 g/km vs 225 g/km O 57% lub o 82 g/km
Mniejszy poziom hałasu 70.2 dB vs 75 dB O 7% lub o 4.8 dB
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 473 kg vs 450 kg O 5% lub o 23 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 557 kg vs 450 kg O 19% lub o 107 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1044 kg vs 2085 kg O 100% lub o 1041 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11.5 m O 7% lub o 0.8 m

Neutralne powody Chrysler Voyager vs. Citroen C3 XTR

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 5250 obr/min O 28% lub o 1450 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2776 cm3 vs 1360 cm3 O 51% lub o 1416 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4808 mm vs 3850 mm O 20% lub o 958 mm więcej
Szerokość 1997 mm vs 1687 mm O 16% lub o 310 mm więcej
Wysokość 1749 mm vs 1519 mm O 13% lub o 230 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2878 mm vs 2460 mm O 15% lub o 418 mm więcej
Przedni felgi 215/65 R16 vs 185/60 R15
Tylna felgi 215/65 R16 vs 185/60 R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs 185/60 R15
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła CONSTELLATION vs COYOTE

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)